Akademik Süreç & Etik
SSCI dergisine gönderdiğim makale 5 aydır hakemde görünüyor, editöre hatırlatma yazmak uygun mu?
29 Haz 2026, 16:04
|
3 Görüntülenme
Şubat ayında bir SSCI Q2 dergisine makale gönderdim. İlk iki hafta with editor göründü, sonra under review statüsüne geçti ve 5 aydır orada duruyor. Derginin sitesinde ortalama ilk karar süresi 90 gün yazıyor. Doçentlik dosyam için bu yayın önemli ve süre daralıyor. Editöre yazmak süreci olumsuz etkiler mi, yazacaksam nasıl bir üslup kullanmalıyım, yoksa geri çekip başka dergiye mi göndermeliyim?
29.06.2026 16:04
Beyan edilen ortalama süreyi yüzde 50'den fazla aştığınız için nazik bir durum sorgusu tamamen meşrudur ve süreci olumsuz etkilemez; editörler bu tür mesajlara alışkındır, hatta bazen unutulmuş bir hakem davetini fark etmelerini sağlar. Under review statüsünde 5 ay geçmesi çoğunlukla hakem bulma güçlüğüne veya geciken tek bir hakeme işaret eder. Mesajınız kısa olsun: makale numarası, başlık, gönderim tarihi ve derginin ilan ettiği ortalama süreye kibar bir atıfla sürecin hangi aşamada olduğunu sormanız yeterli; aciliyet gerekçenizi (doçentlik takvimi) yazmanıza gerek yok, bu editörün karar hızını değiştirmez ve profesyonel durmaz. Yanıt gelmezse 3-4 hafta sonra bir kez daha yazabilirsiniz. Geri çekme kararını aceleye getirmeyin: makaleyi çekip yeni dergiye göndermek süreci sıfırlar ve yeni dergide de 3-6 ay ilk karar beklersiniz; toplamda muhtemelen daha çok zaman kaybedersiniz. Geri çekme ancak editörden iki sorguya rağmen hiç yanıt alamazsanız veya süre 8-9 ayı bulursa rasyonel hale gelir. Bu arada makaleyi eş zamanlı başka dergiye göndermeyin; çoklu gönderim yayın etiği ihlalidir ve tespit edildiğinde her iki dergiden de ret getirir.
29.06.2026 23:04