AMOS'ta doğrulayıcı faktör analizinde CFI 0,88 çıktı, modifikasyon indekslerini kullanmak doğru mu?

Endişeniz haklı çünkü modifikasyon indeksleri en çok kötüye kullanılan YEM aracıdır. Kural şu: her düzeltme istatistiksel değil kuramsal gerekçeyle yapılmalıdır. Aynı faktöre yüklenen iki maddenin hata terimleri arasında kovaryans tanımlamak, maddeler benzer ifade kalıbı veya ortak yöntem kaynağı paylaşıyorsa savunulabilir; farklı faktörlerin maddeleri arasında hata kovaryansı eklemekse modelin ayırt edici geçerliğini örtbas eder ve hakemden döner. İkinci kural sıralıdır: modifikasyonları tek tek ekleyin, her eklemeden sonra modeli yeniden tahmin edin, çünkü indeksler birbirine bağımlıdır ve ilk düzeltme sonrakilerin değerini değiştirir. Üçüncüsü şeffaflık: hem düzeltme öncesi hem sonrası uyum değerlerini tablo halinde raporlayın ve her kovaryansın gerekçesini bir cümleyle yazın; gizlenen düzeltme veri avcılığıdır, gerekçelendirilip raporlanan düzeltme model geliştirmedir. Mevcut değerlerinize gelince, CFI için 0,90 kabul edilebilir ve 0,95 iyi uyum eşiği yaygın kabul görür, RMSEA 0,08 sınırdadır; yani başlangıç modeliniz reddedilecek kadar kötü değil. Düzeltmeye başlamadan önce standartlaştırılmış faktör yükleri 0,50'nin altında kalan maddeleri incelemenizi öneririm; sorun çoğu zaman hata kovaryansında değil zayıf bir-iki maddededir ve madde atmak, kovaryans örmekten daha temiz bir çözümdür.